兰花病毒病绉议

前段时间看到兰花网关于兰花巴拉斯病的讨论，深受启发。各位兰花朋友的经验让大家受益匪浅。讨论深入的同时，也让部分兰友感到心神不宁。忍不住多说两句。这纯粹是个人的和不成熟的。请纠正我。

什么是白拉斯病：从目前对该病的认识来看，兰花病一般理解为：1.无法治愈； 2.代代相传。

3、最后导致早熟禾死亡。外在表现是叶面出现明显的水浸状或斑点状或黄色或白色条纹、块状、线状或网状凹陷的白色斑点。危害后果体现在破坏早熟禾正常的生长机制，阻碍早熟禾的正常生长发育，最终导致早熟禾枯死。例如，兰花网站提供了几张在黄泉死亡的兰花的典型照片。这种病毒感染的病毒，被我们的兰花朋友们戏称为兰花的艾滋病，意思就是一旦被发现，就被判死刑。事物。据了解，人体一旦被发现患有艾滋病，寿命最长不超过20年，一般在8年内结束。从介绍来看，蓝草得病不到五年就死了。兰友们很幸运遇到了这种兰花，没有感染其他艾兰。因此，彻底毁灭是唯一的出路。

那么最近大家在兰花网上看到的这些照片，都是上面提到的得了白斑病必死无疑的兰花草吗？我不这么认为。比如兰友提供的几张图片。不能，因为我们不能准确地区分所谓的巴拉斯病和普通病毒病的区别，总是一看到症状类似于巴拉斯病的早熟禾就认为自己得了这种不治之症。不知道一般病毒病和Baras病的区别标准是什么？按照我对Baras病的定义，兰花手里得这种病的兰花很少。早熟禾白拉斯病实际上是一种类似于药害的一般病毒病。从根本上说，所谓的巴拉斯病是一种严重的病毒性疾病，类似于人类的晚期癌症，癌细胞只有扩散才能治愈。至于早期癌症，相信大多数人都会对康复充满信心。我想大多数兰友手中的蓝草都是这种早期癌症的患者，大可不必悲观愤世嫉俗。当然最好不要生病。兰游没有不喜欢的草病，而我们现在讨论的是万一生病了怎么办。

从Baylas病的发生情况来看，该病最早起源于日本，台湾至少在30年前也开始出现，90年代初在大陆大规模出现。起初，它是从进口退回的疫苗中发现的，然后开始传播。 20世纪90年代初期，绍兴的一个养兰大户从上海兰科引进了价值9万多株的春兰，在江浙兰坛造成重大损失和谣言。当年蓝杰曾说起拜拉斯变色，唯恐避之不及。那么这个巴拉斯是不是像某些病毒一样是人工培育出来的？从目前的记录来看，并没有这样的传闻。比较一致的观点是现代技术的副作用。最近重读了《兰华谱》，发现1930年代的日本还是偏爱颗粒滑坡（所谓的黑玉土掺赤玉土）作为植物材料，强调使用草液肥（比如豆粕水）肥料使用。当时并没有提到巴拉斯，虽然当时的技术条件也限制了这种病的可能性。 1976年，在台湾出版的新农园百科全书《台湾兰蕙》一书中，种植材料中开始出现“光石”、“蛇木屑”、“土林红石”、“龙眼皮”等一系列硬质材料.优质植物材料。化学肥料与天然堆肥一起作为施肥方法被推荐。各种化学药剂已广泛用于防治病虫害。

当大量使用硬质植料和化肥，在植料选择上逐渐放弃自然条件下能将种子繁殖成成兰的滑坡时，白桫椤也开始出现。特别值得指出的是，书中正式提出了“毒病”的概念：“毒病又俗称‘黑斑病’，因此病类似于金纱的叶纹，故也叫金纱病，区别是叶纹金纱斑颜色特殊，叶面光滑，而金纱病是凹陷的。同金纱斑，只显色，叶面光滑。

……这种疾病不仅具有传染性，而且具有遗传性。一旦被感染，无论病菌是否被杀死，它们仍然会传给下一代。因此，病兰如同废物，最好尽快销毁。

因此，对于巴拉斯出现的原因，更准确的理解应该是现代植物材料的使用，尤其是现代化肥的长期使用，导致体内某些不明物质长期缺乏或增加。早熟禾的生长过程，导致细胞基因发生从量变到质变的变化。也因此，这个梅拉斯代代相传，成为了蓝族人心中挥之不去的恶魔。因为早熟禾缺少或增加的是什么元素，是有机的还是无机的？目前的科学技术手段无法解释，因此断定巴拉斯病无法治愈。

由于我们思维的惯性，到了治病的时候，脱不了用什么样的药，病就会消失。就像一个人生病去了医院，医生总会给你开药。祖国传统医学讲究固本清源。有时脚痛可能会影响头部。发展到现在，中西医结合疗效较好。巴拉特无药可救，最后一个念头的结论是无药可救。

但是我们换个角度来看，也就是我们从它产生的原因来分析。如果换一个早熟禾能正常健康生长的环境（包括气候地理环境、盆栽材料和施肥的小环境），从源头上杜绝病害的发生，那么缺或者某些物质的增加会导致产生质变后的毒素细胞基因，让它们恢复内部物质原有的平衡，从而达到一定的量变，不就可以完成正常健康细胞的质变吗？从基本原理可以知道，所谓科学就是一个可以重复、再现、还原的过程。

既然我们无法确切知道是什么物质导致了疾病，但是我们可以知道导致疾病的原因，所以我们可以得到一点启示，那就是你现在健康的早熟禾并不一定代表他永远健康。不买病草，就算你的兰花房飞不进蚊子，也能杜绝传染源

（随便说一句，有兰友把该病当流感、肝炎或天花来看待，那你得把你的兰草都带上一只口罩才行），也不能说你就不会得拜拉丝。因为第一个得拜拉丝的兰草，并没有其他的兰草可供传染。本地一个兰友，过去从没有一棵拜拉丝的兰草，不料一个下山品种的二盆草，今年出芽时，出的新芽全是兰网上供讨论的示例照片上的图案。正巧这段时间兰网上热烈讨论，让我们几位兰友不由得对该草从各个环节来分析了。祖宗没有传下来，外来侵略者又没有，植料全是颗粒山泥，最后落实到肥药上，经分析，认为是去年施的含有激素成份的外洋舶来的催花催芽肥嫌疑最大。因此谨用慎用乃至完全杜绝化学肥料，化学药物和各种添加剂，就象我国现在农作物生长提倡绿色农业，无公害作物，把对人体的副作用影响降至最低一样，让兰草回归到自然生长的机制中去，不失为一种积极的预防手段。

前段时间，有兰友说起了余姚有兰友治好拜拉丝病的事，事情的经过是这样的：在九五年华东六省一市兰展在余姚召开时，有一兰友引进了程度轻重不等的有拜拉丝病病状的春兰，到了最近几年，大多已经完全消失，个别还在下代遗传。为慎重特地去电询问该兰友关于这一问题的情况，证实了这一点，根据我的了解和他对我的介绍，我想该兰人的处理方法可能会对轻度乃至中等程度的有病毒病兰草的兰友有所帮助。现将他的养植情况介绍如下。一：用盆：泥盆；二、植料：余姚的燕窝山泥；三、地理环境：余姚城区内一老式庭院，内搭兰台离地高约一米，三面高墙及房屋，东面开阔。整个环境湿度较高，夏天搭芦苇席挡阳，冬天入房。四、用肥：从不。五：用药：没有。五：各种兰草生长情况：多有焦头，少量黑斑，草色老绿无光，叶面似蒙尘一般。兰书介绍叶面应有油光的春兰老品种，在此一概不见。草兰看上去活象老农的双手，茧重皮厚。纯粹的一个传统自然状态下种兰方法的体现结果。我想各位兰友对他的植料及用肥用药观，应作为引起注意的重点。另据他介绍，多见阳光，对消除病状，有相关效用。

说到这里，想起有兰友曾提出的问题，兰草出来的几代的新芽没有这种病症，并不意味着这种病已经消失或者治愈。而是从显明的病状体现转为隐藏的内部贮积。即从显性转到隐性。如果环境和其他条件合适，还是会显露和表现出来的。比如从该兰友中引进兰草后，到了你的环境和种植条件下，该病就会发作。对此，我以为 , 在我们一般兰友无法用相应的条件来检测该兰株是否患有该病，只能用直观的目测方法观察的情况下，你就相信你自已的眼睛，你不能无端怀疑一棵外表健康的兰株，就象你对泰森或宇航员说，你的身体有癌。除非你是经过了国兰网上的这次拜拉丝病的讨论，从此不想引进一株兰草。

即便你引进的兰草存在着隐性的病毒病，如果它不表露在外表，而又能正常地发草、开花，正常的生长，那么这个病对我们来说意味着什么呢？什么也没有。本来我们养花饲草就是为了得到心境的陶治，那么你看不到让你烦心的病毒，他跟正常的草有什么二样，这就象我们有的兰友对行花和瓣型花一视同仁一样。我这样说并非掩耳盗铃。试想，除了偶而还应记得给该草再隔离观察外，它正常地繁殖后代，正常地放花吐香，给你带来愉悦，你还有何理由要把好不容易花钱买来，费心养育的兰草毁弃呢？
退一步讲，在人家那儿没有显现病毒，并且已经抑制和正在减弱病毒的草，如果在我们这儿发作了，那么是不是该检查一下我们的生长环境和培植方法的问题呢？为什么不能让这种让病毒继续下降直至完全消失的状态保持下去？（我始终以为能产生一物也能消除一物，行花能变异出梅荷水仙外加蝴蝶来，漂亮的叶艺能进化也能退化，这些兰草的基因变异原理难道会跟这个拜拉丝没有一点相通的原理？）或许正是因为方法的不同，才造成了兰草命运的不同。

兴至所至，信口开河。本人的目的是消一消恐惧感，多一些养兰的乐趣，少一些烦忧